af Kristian H. Larsen, System Solution Architect hos Mikla IT
Gennem årene har jeg, i forskellige variationer, hørt udtrykket "Det bedste er det godes værste fjende".
Jeg har flere gange overvejet om ikke det omvendte også kunne være tilfældet - altså at "Godt nok er det bedstes værste fjende".
Begge udtryk skal forstås på den måde at en løsning forhindrer os i at få den anden.
I første udgave af udtrykket kæmper vi for at få den bedste løsning som i virkeligheden er mere eller mindre utopisk og vi kunne have fået en god løsning til en langt lavere pris.
I den anden udgave af udtrykket er fokus på at få en god løsning som løser flest mulig af de issues vi har og den bedste løsning bliver aldrig overvejet, da den på forhånd er afskrevet som for dyr.
I mine øjne er tricket at få beskrevet ideal løsningen, uanset, og så lave gode løsninger, der gør at vi arbejder os hen mod den bedste løsning. På den måde er vi klar over ideal billedet og hvad vi afviger fra, vi er også klar over målet, men vi prøver ikke at indføre det hele på 1 gang og accepterer at imorgen blot vil være en smule bedre end idag.
